对目前流行的玄空风水的质疑(9)
最後,筆者順便於此再以該宅案陽宅一例,以作總結。於該宅案陽宅第十七例,即【寧波府基,八運癸山丁向兼丑未章】,據坊間師傅所言,皆謂沈氏抄錯了,不過該點筆者承柏氏則可以為沈氏申冤。此例沈氏並無抄錯!其實該宅案是否沈竹礽花一日夜的時間與胡伯安抄竣,尚且為疑問。大家試想想,當時乃清季同治年間,白天可以抄寫文書,但夜間如何憑那昏暗的油燈燭光去細心描繪圖畫呢(當中那些圖表描繪得相當細膩)?(*2)所以鄙人相信,該宅案根本是原稿!此其一。
另外,整部《錄驗》沒有一例發生過錯誤,沈氏卻會在兼向之盤忽然搞出如此大的錯失?讀者應該知道,兼向是《沈氏玄空學》賴以為本的東西,此錯一犯,其著的其他東西,必當不攻而破,試問如果該宅案真為沈氏所抄錄,沈氏會否犯此臨門一腳之失者耶?
其三,該例按照兼向,以坊間所謂,山一盤是“六”入中順飛,而沈氏有沒有可能卻犯錯至將未兼時的“四”字放入中央順飛呢?如果該例沈氏將此“六”變成“八”或者“七”或者其他數字都好,這樣可以說他因為當時燈光昏暗而弄錯了,不過讀者應該知道,該局未兼時的數字正是“四”,沈氏豈會犯此錯?另外,先當沈氏弄錯了,其將未兼時的“四”字入中飛泊,但那是九宮飛星,會否入錯了“四”字,之後每宮都跟著錯呢?這機會近同零。
而且根據筆者細心考據其中某些是章仲山原來意思的字句,見章氏未有理會山一局的事情。當然,其中沈氏自我認為的斷語,都是異想天開。但依此可知,該宅案乃章氏原稿,並非沈氏重金借抄,此事實已經昭然若揭。不過沈氏以甚麼方法與手段得到該宅案,則為千古迷團矣。
--------宗陽承柏氏(寒泉觀主人)撰於甲申年子月--------
*:該例沈氏將章仲山的判斷歸入自己的按語,不過大家觀察後來沈氏的說話云:“此本為嘉慶十八年仲山所手定,固真本也。”可知,沈氏的判語是把章仲山之辭搬字過紙也!
*2:筆者曾經嘗試親自描繪該宅案,用了整整一週,亦不能完整地描繪出來;而且當完成描繪後,複查其中的字句,發覺筆誤錯謬,足足有十數處。沈氏即使腦筋敏捷,琴棋書畫俱佳,相信僅憑人手,用一日夜的功夫,毫無錯漏地抄竣該宅案的機會,恐怕只能發生在夢中。
抽爻换象的无厘头
既然玄空风水从根源到玄子玄孙都是假的,你还觉得玄空飞星的这种风水断法是真的吗?遮遮掩掩的总是假东西,因为他虚,他经不起检验和佐证。
在玄空派系内现在有这样一个共识:沈竹礽至死都不通玄空风水,因其“并无师承”(难道你们有师承吗)。沈竹礽功绩在于将“玄空风水”及其“挨星法”公诸于世(你能证明挨星法是真的?你能看见玄空飞星?)
玄空风水相传千年始于唐朝杨筠松,中传至明末清初蒋大鸿,遥传清末民初章仲山(总之谁也不挨着谁,)每有一种风水术兴起,家传此种正宗风水之大师便如雨后春笋般出现,随便给人一指点,人家便成百万乃至千万富贵之身,他自己却默默为了振兴学术,依然靠几千块,几百块一个人头的学费,广布真法于天下。
- 点击:5598·大玄空风水——二十
- 点击:4262·辅星翻卦水法
- 点击:3899·翻卦法之天星风水
- 点击:3406·罗盘为什么分为天地
- 点击:3137·赖公拨砂诀,辅星水
- 点击:2783·连城玄空-玄空地理千
- 点击:2679·对目前流行的玄空风
- 点击:2535·天星风水理论
- 点击:2502·玄空大卦——廿四山
- 点击:2151·張九儀用二十四山之
- 点击:1810·赖公简介
- 点击:1751·玄空大卦——天地人
- 点击:1697·什么样的风水才是杨
- 点击:1369·大玄空风水——二十
- 点击:1336·赖布衣秘传拨砂歌
- 点击:1313·大玄空风水——三元
- 点击:1227·赖派风水大师-张九
- 点击:1219·赖公二十四山阳宅消